23、我的反思
作者:zgc200503      更新:2017-12-19 12:26      字数:1814

23、我的反思

大家庭散了,虽然它是情势所然,并且每个人的表现也不一样,但是,对此我负有我的一份不可推卸的责任。其责任在于我没跟任何人讲过我有什么主张。这个集体虽说是幼稚无能,谁也不能牵头负责,但我自己根本也表现不出解决困难的能力来,又不能自甘吃亏,还自以为为大家申领了布票棉被,大家对此不该无声无息。由此而产生怨怪情绪。甚至比所有的人都轻率急躁,在没有作任何商量的情况下,也没有任何解释,就主张散伙,跟谁赌气似的。根本没想这一散,就很难弥合。当然,就当时我们的水平来看,即使商量,恐怕也商量不出什么结果的。但这不能掩盖我的无知轻率鲁莽。为此,我今天想来都感到十分愧悔。试做一回事后诸葛亮。如果历史重来一遍,又会怎样呢?我想结果还是一样只有解散。然而,我们会以十分理性的方式把话讲明白。而不是闷声不响的把碗敲碎。虽然结果一样,但是做法不一样,这就是幼稚与成熟的区别。悔,就悔在太幼稚。{Www。Shouda8.Com 首发 手.打/吧}

当然,还有另外一种成熟,即:无论怎么艰难,坚信车到山前必有路,只要不饿死人,八个人都很有涵养地一声不吭。大家庭就维持不死不活既不散伙也不团结的局面。不可能团结。一个集体,如果组成一个家庭共同生活,人少好说,像桃园三结义,靠义气能维持。超过一定的人数,要团结就必须有一个自然形成的,有威信的核心。像水泊梁山,虽然都是一帮讲义气的弟兄,也非得有个宋公明挑头。即使是今天的犯罪团伙,也必须有个黑老大坐庄。而这个条件我们当时不具备。除非选举,公推一名家长。这种水平我们当时更不具备。那简直可以媲美五月花号那些奠定了美国立国精神的英国劳改犯了。既然这些条件都不具备,那就只有这么既不散伙又不团结的耗着。其结果,我想是最不可取的。表面上的门面也许维持下来了,实际上酝酿和积累的矛盾更多,冰冷阴沉的氛围会窒息空气,耗尽每个人的活力,彻底伤害彼此的感情。后患无穷。历史重来一次,我宁肯再选幼稚也不选这样的成熟。

事实上那次幼稚的分裂以后,并没有动摇我们的感情基础,等我们成熟以后,就有可能理解当时的主客观原因,冰释前嫌,和好如初。对此,我感到庆幸。)

散伙的客观原因则是八口之家太大了,困难太重太具体。加之大家既爱面子又无能。正是《红楼梦》里讲贾府,吃饭者众,“运筹谋划的竟无一人”。蛇无头不走,鸟无头不飞。八个20岁的毛头小伙突然之间,临时凑成一个一无所有的家,无人主事,是能混过去的吗?

八个人分成了五起。尽管事实证明分开确实比八个人捆在一起好,各自想办法,除了小陆跑回家里去了外,终于都能坚持到队里的第一颗谷子打下来(当人民公社濒临绝境时,不是分田到户解的危吗?)。也尽管我们没闹过一次意见,没吵过一次架。但是一个屋顶下五口灶,这样奇特的关系总叫人别扭。这样的日子我不想过了,坚决向队里要求去喂猪。

队里喂猪本来已经派了张征智。张征智是那种脚踏实地,性格平和,随遇而安,而又不乏冷幽默的人。高知家庭出身,竟是我们知青中最早学会篾匠手艺的。他编的斗笠,织的花篮(一种精巧的渔具)、打的草鞋农民都愿出钱买;他又是知青中最早学会用牛的,耕田耙田打滚把牛使得团团转。而这在乡里一般都是四-五十岁老农的活。掌握了这个,再学会泡种,那就等于取得合格农民职业资格证了。我们八个人当时只有他到了这个层次。队里可能是想全面培养他,叫他去喂猪,但是不知为什么,他不喜欢喂猪,他跟我相反,喂了几天猪,坚决要求回来。.队长万铜同时同意了我们两人的要求。

从此我离开了这个小集体的生活。



待续 第五章 牧歌 24、静静的牧场