这种方式，不仅可以解除腰椎间盘突出症导致的压迫。

同时还能纠正整个脊柱的力学结构失衡。

可以说是一举两得。

然而，令许秋为难的是，这种手术的常规术式，需要剥离皮肤，切开一个十厘米左右的口子！

而且手术之中打钉子的位置和需要减压的位置并不重合。

这会导致无法避免的扩大化损伤！

就像是买切糕……

一刀下去，看似薄薄一层，实际上入刀后斜切，直接削出了一个金字塔结构！

病人不得不承受这种会带来更大损伤的无妄之灾。

对于一般病人无所谓。

反正够坚-挺。

脊柱也没有这么脆弱。

损伤大一点，总好过无时无刻的脊髓压迫。

但放在考题中的这位病人身上却完全不行！

他的情况已经够糟糕。

如果采取这种常规术式来解决椎间盘突出，那突出症倒是能够纠正，但病人的死因可能就是小脑下疝等等了……

“方向没错。减压+融合正好能创造后续手术的必要条件。

“只是，需要改为微创手术！”

腰椎间盘突出症的微创方案其实很多。

比如内镜手术。

不过这其实和眼下的“减压融合”是两个截然不同的手术目的了。

简单来说，内镜手术就如在皮肤、肌肉和骨骼之间打洞，最终到达病变的髓核，完成治疗。

而目前的减压融合，更像是串糖葫芦。

而且还是要摘取坏掉的其中一颗果子，再将其他好果给连接起来。

方式和方向都不太一样。

直接把内镜手术的经验照搬过来，虽然能治疗好腰椎间盘突出症，却不适合眼下这位病人！

“或许，可以划分出两个切口？”

许秋思索着。

常规的思路，想要微创，就要尽量减少切口数量、范围。

但，在这个术式上或许可以变通。

常规术式需要开一个切口，这个切口足足有十厘米左右。

不说有九厘米是无效损伤，但至少也是七八厘米了。

但……

如果分成两个切口。

一个切口减压。

另一个切口专门用来打钉子，也就是“串糖葫芦”呢？

这种情况下，也许可以将每一个切口缩小到一厘米左右，甚至更小！

“不过……十厘米切口还有一个作用，就是作为钉子落点的观察窗。

“如果没有这个切口，就算另开一个打钉子的口子，也没法确认位置。”

许秋思索着。

这个问题并没有困扰他多久。

下一刻，一个微创器械便从他脑海中冒了出来。

微创椎间盘镜！

以及术中追踪投影技术！

这两项，目前都已经是成熟技术，且在临床上有不少应用。

不过，当下尚未有人与减压融合术结合起来。

而许秋考虑之后，觉得这完全可行。

先切一个小口进行减压。

而另一个小口，则通过微创椎间盘镜和术中追踪投影，确定进（本章未完，请翻页）