由美国航空航天局（NASA）部署的、在火星干燥的表面四处逡巡的“好奇号”火星车首次发现了火星曾有一个淡水湖存在的直接证据。发表在《科学》杂志上的最新研究声称：“最新发现提供了迄今为止最坚实的证据，表明火星曾经非常宜居。”

这个淡水湖里已经没有水，但“好奇号”火星车上配备的科学工具对湖中纹理细密的岩石所进行的钻探测试和化学分析表明，或许在36亿年前，这个淡水湖曾经孕育了微生物。报告指出，岩石中含有碳、氢、氧、氮和硫的“蛛丝马迹”，“可能为简单微生物提供了完美的生存环境”。

原来我们都是火星人？根据一项新的研究，数十亿年前，火星的环境相对来说较适合生命起源。美国地球化学家提出证据指出，地球的「生命种子」可能是透过陨石撞击或火山爆发，从火星远道而来。若此说成立，地球的所有生命其实都来自火星，而我们都是「火星人」。

科学家长期以来无法确定，核糖核酸（RNA）、脱氧核糖核酸（DNA）和蛋白质这3个有机生物的分子组成物，最初是如何由原子聚合而成。聚合形成遗传物质的分子，远比有机化学物质构成的「原始汤」（pre－biotic

soup）复杂；据信原始汤在30多亿年前就已存在地球上，而核糖核酸则是在3者中最早出现的。

美国盖恩斯维尔（Gainesville）维斯海默科技学院（erInstituteforScienceand

Technology）的班奈（StevenBenner）教授近rì在意大利佛罗伦萨的哥德施密特大会（Goldschmidt

Conference），根据原始生命分子最初的组合方式提出了新的理论，证明地球的生命来自火星。

研究指出，所有生物都是由有机物组合而成，若只将热能和光能等能源加入原始汤中基本的有机分子，并不会形成生命，只会产生焦油。核糖核酸必须透过矿物结晶表面上的原子「模板」塑型。

班奈教授认为，「最有助于形成核糖核酸的矿物，可能会被原始地球上的海洋溶解，而在火星上的蕴藏量则相对来说较为丰富。」特别是硼与钼乃攸关有机物形成生命的关键。他表示，钼扮演的是催化剂，可让有机分子发展成初期的生命结构，且钼必须是高度氧化形式，才能影响生命的形成。

由于地球初生时几乎没有氧气，不可能拥有氧化钼，最近的火星陨石分析则发现火星有硼，也有氧化形式的钼。班奈教授主张，「这可能意味着生命起源于火星，再经由陨石撞击或火山爆发来到地球。」

今天的火星是个寒冷贫瘠的沙漠世界，没有任何生命迹象。然而美国宇航局哥达德概念影像实验室rì前公布了40亿年前火星模拟动画视频显示，当时的火星与今天完全不同，与地球非常相似。

美国宇航局根据现有数据制作的模拟动画视频显示，火星上曾经拥有许多巨大湖泊和水道。哥达德太空飞行中心的火星科学家约瑟夫·格雷布斯基（JosephGreboartinBrasier)表示，「我们有足够的证据显示34亿年就有生命产生，而且那时候的细菌并不需要氧气就能存活。」他也推断，此化石不难证明火星上曾有生物存在。而这项发现报告也将刊登于最新一期的《自然地球科学》(NatureGeoscience)期

只要有水的地方就会有生命，水+时间=生命。这个等式在广义的角度上可以成立，那么接下去，我们继续思考，是不是只要有了水，就能孕育出生命呢？那自然不够，必须还需要其他元素的支持，比如碳、硅、硫等等，或者地球上不存在的生物基元素。那么又有人要问了，仅仅靠水为基是否可行？答案是可行，不过这不符合地球原则，我们无法去考虑。先撇开报道真假，文中所述，在火星上已经发现了~碳、氢、氧、氮和硫的“蛛丝马迹~以及~曾经有水~这样的结果，那么单从环境结构上可以认为火星可能有过生命。

我们把问题在进一步细致化分析。有适合生命运作的环境，不代表就会有生命出现。这是一个最为关键的要点，必须要有第一个有机物的诞生，才会慢慢进化或者演变和繁殖出生命群。可事实上，撇开一切yīn错阳差的原因不说（比如陨石带来的外星生命种，外星人所留下的有机物等一切外来力量的干涉），仅靠这些环境和元素，火星是否能dú lì产生生命呢？以目前的研究表明，几乎不可能。所幸文中对此观点也有描写，表示的看法与我的看法吻合。

所以，综上所述，如果你们要问我，火星上有生命是否相信，是否可能，我个人的回答就是：如果在火星上确有如报道所说发现了这些元素，以及有外来力量给予了干涉投入了原始有机物，那么火星上有生命是必然的，哪怕现在没有也只是时间问题。以上这两点缺一不可，但凡有一点达不到要求，那么火星不可能诞生生命。

[sp=http://player.ku6.com/refer/TasAiCm_hZnCO0hXzCNbVg../v.swf]

;