（我没有想到，孔子的思想是这么回事。）

(伯夷叔齐都投敌了，孔子还评价为古之圣贤，还说他求仁得仁，儒家的评论是真的没眼看。）

（怪不得很多人并不喜欢孔子的思想，这里面确实有糟粕的。）

（儒家遭到了批判，也是有自身的问题的，后世人经常说，什么孔子的学说不是后世儒家，我就呵呵了，后世儒家有的问题，孔子本身也有，只不过没有后世那么严重而已！

还给我整出了什么春秋儒家，汉朝儒家，唐宋儒家，绝对不是孔子门徒的论点，简直可笑！这些人只是放大了儒家本身的缺点而已，不可能完全摒弃儒家的本命技能吧。）

（当然孔子的思想中也有精华，一个人不可能十全十美，神也做不到，理解，理解，咱们知道谁对谁错就行，知道什么是精华，什么是糟粕就行，不能搞极端，但也别乱给古人赋魅，孔子就是赋魅太多，他没有儒家自己吹的那么神，但也不会像后世儒家那么烂。）

（圣人也是人，别把他们当成神就对了。）

春秋。

孔子叹了一口气。

他效忠的是鲁国啊。

你让他怎么办？

难道让鲁国把封地重新还给周天子？

这不就是脱离了实际，纯纯的空谈。

学说是服务于君王的。

不光是儒家是，法家，兵家，纵横家难道不是吗？

就是道家，比较特殊，不过他们的学说更极端，你可以想象什么叫做【损一毛而不拔】吗？

道家的服务对象你以为是百姓，错了，他们服务的是贵族！还是大贵族。

按照道家的生活状态，百姓早就饿死了。

大家都有糟粕，别光薅我儒家的羊毛。

北宋，

司马光表示沉默。

这点上，咱们要替尊者讳。

不能说。

不可说。

不用说，自有大儒为我辩经。

【到了孟子呢，比孔子好点。】

【他不称赞伯夷叔齐的投敌的行为了，这是进步。】

【孟子主要称赞的是伯夷叔齐不吃周粟的行为。】

【但是呢，孟子也脱离不了时代的局限，他认为投靠了姬周的伯夷叔齐是圣人中的清者，是有极高的道德品质和自我修养，是圣人中的道德楷模。

咱们就不说儒家的三观了，主要说孟子针对的就是几件事：

第一，伯夷叔齐放弃了国君位置，第二，不吃周粟的事情，第三，远离背叛商纣王的原因的吹捧和解释。

什么劝谏的事情，压根就没有。】

最后呢，在看看道家，是怎么吹伯夷叔齐的。

【庄子也说了伯夷叔齐三件事，还是老三样。

第一，放弃国君之位，第二投靠姬周，第三，不吃周粟。

庄子主要是以伯夷叔齐这两个圣贤为模板，宣扬自己的无为学说。

看看吧，为了自己的目标，哪怕是无欲无求无为的庄子，也得睁开眼睛扭曲三观。

这就是圣人，（本章未完，请翻页）